近日，上海市静安区人民法院对上海首例侵害英雄烈士名誉、荣誉罪案件作出一审刑事附带民事公益诉讼判决。
2023年5月、6月，被告人张某为提升其在短视频平台的关注度，先后发布侮辱、贬损革命烈士陈尔晋、王曼霞的短视频2条。截至2023年9月，上述视频被浏览次数分别达1万余次、9000余次，点赞、评论、分享、收藏量总计700余次，恶意跟评累计上百条，造成恶劣社会影响。
2023年10月，被告人张某接到电话通知后主动到案，并交代基本犯罪事实。
2024年4月，上海市静安区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，认为应当以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪追究张某刑事责任，同时请求判令其承担相应民事责任。
就刑事责任层面，静安区法院经审理认为，被告人张某利用网络平台发布侮辱、贬损英雄烈士的短视频，损害社会公共利益，情节严重，其行为已构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，依法应予惩处。鉴于被告人系初犯，案发后自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。最终，法院以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪依法判处被告人张某有期徒刑6个月，缓刑1年。
就民事责任层面，法院经审理认为，因张某在已经知晓陈尔晋、王曼霞系烈士的前提下，仍然发布侮辱、贬损英雄烈士短视频的行为，不仅侵害烈士本人的名誉权，给烈士亲属造成精神痛苦，也伤害了社会公众的民族和历史感情，侵害了社会公共利益，应当承担相应的民事责任。据此判令张某于判决生效之日起30日内在短视频平台用个人账号发布道歉声明，并在国家级新闻媒体公开赔礼道歉；支付公益损害赔偿金1万元用于制作纪念及缅怀陈尔晋、王曼霞二位烈士的公益宣传片；用个人账号在短视频平台上传、推广上述宣传片，并购买平台推广服务达到最低投放量，宣传的时间跨度不低于5个月。
静安区法院刑事审判庭法官陶琛怡、民事审判庭法官金磊认为，用侮辱、诽谤的言语对烈士进行诋毁和恶搞，不仅侵害了英雄烈士的名誉，给其亲属造成精神损害，更伤害了社会公众的感情。人民法院严厉打击侵害英雄烈士名誉、荣誉的犯罪行为，坚决守护和捍卫英烈尊严。2021年3月起施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中专门增设了侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。该罪名明确以侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
司法实践中，对侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为是否达到“情节严重”，应当结合行为方式，涉及英雄烈士的人数，相关信息的数量、传播方式、传播范围、传播持续时间，相关信息实际被点击、浏览、转发次数，引发的社会影响、危害后果以及行为人前科情况等综合判断。本案中，张某发布的视频浏览量已破万，并且有大量的转发跟帖，导致不明真相的群众发布了大量的恶意评论，客观上造成了恶劣的社会影响，应认定为情节严重。
英烈的名誉不仅属于英雄个人的权益，也是整个国家和民族宝贵精神的一部分，具有社会法益属性。全社会都应当认识到保护英雄烈士合法权益的重要意义，都有责任自觉维护烈士的名誉和荣誉。本案中，张某为博取关注，利用网络平台发布侮辱、贬损烈士视频的行为，损害了社会公共利益。法律规定烈士的近亲属可以直接向人民法院提起民事诉讼，检察机关也可作为公益诉讼起诉人提起民事公益诉讼，人民法院依法予以支持，有效地发挥司法公共价值，维护社会公共利益。
法官提醒，网络不是法外之地，言论自由不应逾越法律规定的行为底线。法律保护公民的言论自由，但公民在行使自由和权利的同时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法自由和权利。网络平台应对信息、视频和广告等内容严格把关，坚决杜绝出现诋毁、侮辱、丑化英烈等违法内容的广告和信息，切实净化网络空间，让侮辱、诽谤、诋毁、贬损烈士的行为在网上无“立足之地”。（来源：民主与法制时报 作者：侯劲松、范婷婷）
热门新闻
